Новини проекту
Найзахопливіші детективи для підлітка
Wizeclub Education: курси додаткової освіти в Україні
Що робити, якщо болить поперек
Онлайн академія Mate academy – від мрії потрапити в IT до першої роботи
Мобільні додатки для підтримки організації навчання та співпраці в освітньому процесі
Школа англійської для дітей: важливість навчання та як вибрати кращу школу
Хто такий Зевс?
Вивчаємо англійську за допомогою читання
Благодійність та соціальна відповідальність бізнесу
Як обрати надувний басейн?
Як створити і розкрутити групу у Фейсбуці без блокування
Практичні рекомендації по вибору школи англійської мови
Options for checking articles and other texts for uniqueness
Різниця між Lightning та USB Type-C: одна з відмінностей iPhone
Столична Ювелірна Фабрика
Відеоспостереження у школі: як захистити своїх дітей?
Чим привабливий новий Айфон 14?
Розширений пакет за акційною ціною!
iPhone 11 128 GB White
Програмування мовою Java для дітей — як батьки можуть допомогти в навчанні
Нюанси пошуку репетитора з англійської мови
Плюси та мінуси вивчення англійської по Скайпу
Роздруківка журналів
Either work or music: 5 myths about musicians and work
На лижі за кордон. Зимові тури в Закопане
Яку перевагу мають онлайн дошки оголошень?
Огляд смартфону Самсунг А53: що пропонує південнокорейський субфлагман
БЕЗПЕКА В ІНТЕРНЕТІ
Вітаємо з Днем Вчителя!
Портал E-schools відновлює роботу
Канікули 2022
Підписано меморандум з Мінцифрою!
Голосування
Як Вам новий сайт?
Всього 8 чоловік

положення про доброчесність

Дата: 19 червня 2021 о 16:35

СХВАЛЕНО

рішенням педагогічної ради закладу від «__14__» _грудня__2020 року

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ від

«_18_»_грудня_ 2020_ року №87

                                                                                                                                                                                      

ПОЛОЖЕННЯ

про академічну доброчесність учасників освітнього процесу

Авдіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1

Авдіївськї міської ради Донецької області

І. Загальні положення

1.1. Положення про академічну доброчесність учасників освітнього процесу Авдіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1 Авдіївської міської ради Донецької області (далі – Положення) є внутрішнім підзаконним нормативним актом, який спрямований на забезпечення надання якісних освітніх послуг здобувачам освіти, додержання моральних, правових, етичних норм поведінки всіма учасниками освітнього процесу.

1.2. Положення розроблено на основі Закону про освіту  України, “Про запобігання корупції”, “Про авторські та суміжні права”, статуту закладу.

1.3. Мета Положення полягає в дотриманні високих професійних стандартів в усіх сферах діяльності закладу (освітній, методичній, науково-дослідницький, виховній тощо), підтримки особливих взаємовідносин між педагогічними працівниками та здобувачами освіти, запобігання порушення академічної доброчесності.

1.4. Норми цього Положення закріплюють правила поведінки безпосередньо у трьох основних сферах: освітній, науково-методичній та виховній.

 1.5. Дія Положення поширюється на всіх учасників освітнього процесу закладу.

1.6. Положення ухвалюється педагогічною радою закладу та затверджується наказом директора.

ІІ. Система та механізми забезпечення академічної доброчесності

2.1.Академічна доброчесність – це сукупність етичних принципів та визначених законом правил, якими  мають керуватися учасники освітнього процесу під час навчання, викладання та провадження творчої (наукової) діяльності з метою забезпечення довіри до результатів навчання та творчих (наукових) досягнень.

2.2. Для забезпечення академічної доброчесності необхідно дотримуватися наступних принципів:

  • демократизм;
  • законність;
  • верховенство права;
  • соціальна справедливість;
  • рівноправність;
  • гарантування прав і свобод;
  • науковість;
  • професіоналізм та компетентність;
  • повага та взаємна довіра;
  • відкритість і прозорість;
  • відповідальність.

2.3. Порушенням академічної доброчесності вважається (п.4 ст.42 Закону України “Про освіту”):

  • академічний плагіат - оприлюднення (частково або повністю

наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості) або відтворення опублікованих текстів (оприлюднених творів мистецтва) інших авторів без зазначення авторства;

  • самоплагіат - оприлюднення (частково або повністю) власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів;
  • списування - виконання письмових робіт із залученням зовнішніх джерел інформації, крім дозволених для використання, зокрема під час оцінювання результатів навчання;
  • обман - надання завідомо неправдивої інформації щодо власної освітньої (творчої) діяльності чи організації освітнього процесу;
  • хабарництво - надання (отримання) учасником освітнього процесу чи пропозиція щодо надання (отримання) коштів, майна, послуг, пільг чи будь-яких інших благ матеріального або нематеріального характеру з метою отримання неправомірної переваги в освітньому процесі;
  • необ’єктивне оцінювання - свідоме завищення або заниження оцінки результатів навчання здобувачів освіти.

2.4.Дотримання академічної доброчесності педагогічними працівниками передбачає:

  • посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
  •  дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
  • надання достовірної інформації про методики і результати досліджень, джерела використаної інформації та власну педагогічну (творчу) діяльність;
  • контроль за дотриманням академічної доброчесності здобувачами освіти;
  • об’єктивне оцінювання результатів навчання
  • інформування здобувачів освіти про типові порушення академічної доброчесності та види відповідальності за ці порушення.

 2.5.Дотримання академічної доброчесності здобувачами освіти передбачає:

  • самостійне виконання навчальних завдань, завдань поточного та підсумкового контролю результатів навчання;
  • посилання на джерела інформації у разі використання ідей, розробок, тверджень, відомостей;
  • дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;
  • надання достовірної інформації про результати власної навчальної (творчої) діяльності, використані методики досліджень і джерела інформації.

ІІІ. Заходи з попередження, виявлення та встановлення фактів порушення етики та академічної доброчесності

3.1. При прийомі на роботу працівник знайомиться із даним Положенням під розписку.

3.2. Положення доводиться до батьківської громадськості на конференції, а також оприлюднюється на веб-сайті закладу.

3.3. Заступник директора з навчально-виховної роботи:

3.3.1. Забезпечує попередження порушень академічної доброчесності шляхом практикумів, консультацій та інших колективних та індивідуальних форм навчання з педагогічними працівниками щодо створення, оформлення ними методичних розробок (робіт) для публікацій, на конкурси різного рівня;

3.3.2. Використовує у своїй діяльності (рецензування робіт на конкурси різного рівня, на присвоєння педагогічного звання) та рекомендує вчителям сервіси безкоштовної перевірки робіт на антиплагіат.

3.4. Педагогічні працівники в процесі своєї освітньої діяльності дотримуються етики та академічної доброчесності, умов даного Положення, проводять роз’яснювальну роботу із здобувачами освіти щодо норм етичної поведінки та неприпустимості порушення академічної доброчесності (плагіат, порушення правил оформлення цитування, посилання на джерела інформації, списування).

3.5. Для прийняття рішення про призначення відповідальності за списуванння створюється Шкільна Комісія з попередження списування здобувачами освіти (далі – Комісія) у складі класного керівника, вчителя-предметника, представника учнівського самоврядування класу.

ІV. Види відповідальності за порушення академічної доброчесності

4.1.

Порушення

академічної

доброчесності

Суб’єкти порушення

Обставини та

умови

порушення

академічної

доброчесності

Наслідки і

форма

відповідальності

Орган /

посадова особа,

що приймає

рішення про

призначення

виду відповідальності

Списування

Здобувачі

освіти

- самостійні роботи;

- контрольні роботи;

-річне оцінювання (для екстернів)

-моніторинги якості знань

-екзамен (ДПА);

-І етап (шкільний)

Всеукраїнських

учнівських олімпіад,

конкурсів;

-повторне письмове

проходження

повторне оцінювання у тижневий термін

-повторне проходження оцінювання за графіком проведення ДПА

е зарахування

результатів

-анулювання роботи учасника або її не

оцінювання.

разі повторних

випадків списування учасник не допускається до участі в інших олімпіадах, конкурсах.

Учителі-

предметники,

атестаційна

комісія,

оргкомітет, журі

Необ’єктивне

оцінювання

результатів

навчання

здобувачів

Педагогічні

працівники

Свідоме завищення або заниження оцінки

результатів навчання:

-усні відповіді;

-домашні роботи;

-контрольні роботи;

-лабораторні та практичні роботи;

-ДПА;

-тематичне оцінювання;

-моніторинги;

-олімпіадні та конкурсні роботи

-педагогічному

працівнику

рекомендується

опрацювати критерії оцінювання знань.

акти систематичних

порушень враховуються

при встановленні

кваліфікаційної категорії,

присвоєнні педагогічних звань

Адміністрація

закладу,

атестаційні

комісії усіх

рівнів

Обман

Педагогічні працівники

Навчально- методичні

освітні продукти,

створені педагогічними

працівниками:

-методичні рекомендації;

-навчальний посібник;

-навчально- методичний

посібник;

-наочний посібник;

-практичний посібник;

-навчальний наочний

посібник;

-збірка;

-методична збірка

-методичний вісник;

-стаття.

У випадку встановлення порушень такого порядку:

-недостовірне представлення

у методичних розробках, публікаціях чужих розробок, ідей, використання Інтернету без посилань, неправдива інформація про власну освітню діяльність є підставою для відмови в присвоєнні або позбавлені раніше присвоєного педагогічного звання, кваліфікаційної категорії.

Педагогічна рада закладу, атестаційна комісія закладу

Конфлікти через

порушення морально-етичних норм поведінки

Учасники освітнього процесу

-відсутність поваги до гідності учасників освітнього процесу;

У випадку встановлення причин порушення морально-етичних норм поведінки рекомендується: 

-всім учасникам освітнього процесу усвідомити ступінь провини;

-провести бесіди з метою

усунення конфлікту;

-звернутись з клопотанням про можливість притягнення винних осіб до адміністративної

відповідальності

Комісія з питань академічної доброчесності  та етики

-вживання ненормативної лексики у спілкуванні з однокласниками;

-погрози, переслідування через надання та поширення неправдивої інформації у різних формах спілкування (соціальні мережі);

–   порушення правил поведінки під час освітнього процесу (уроки, перерви, позакласні заходи).

Хабарництво

Учасники освітнього процесу

Надання або отримання учасником освітнього процесу чи пропозиція щодо надання чи отримання коштів, майна, послуг, пільг чи будь-яких інших благ матеріального чи нематеріального характеру з метою отримання неправомірної переваги в освітньому процесі

 Надання освітніх послуг за певну незаконну винагороду матеріального чи нематеріального характеру залежно від розміру, об’єму є підставою для притягнення педагогічного працівника до відповідальності судом першої інстанції.

Залежно від об’єму, може призначатися судом І інстанції

4.2. Кожна особа, стосовно якої порушено питання про порушення нею академічної доброчесності, має такі права:

  • ознайомлюватися з усіма матеріалами перевірки щодо встановлення факту порушення академічної доброчесності, подавати до них зауваження;
  • особисто або через представника надавати усні та письмові пояснення або відмовитися від надання будь-яких пояснень, брати участь у дослідженні доказів порушення академічної доброчесності;
  • знати про дату, час і місце та бути присутньою під час розгляду питання про встановлення факту порушення академічної доброчесності та притягнення її до академічної відповідальності;
  • оскаржити рішення про притягнення до академічної відповідальності до органу, уповноваженого розглядати апеляції, або до суду.

4.3. За дії (бездіяльність) за порушенням академічної доброчесності особа може бути притягнута до інших видів відповідальності з підстав та в порядку, визначених законодавством.

V. Комісія з питань академічної доброчесності та етики педагогічних працівників

5.1. Комісія з питань академічної доброчесності та етики педагогічних працівників – незалежний орган для розгляду питань, пов’язаних із порушенням Положення та моніторингу щодо взаємного дотримання усіма учасниками освітнього процесу морально-етичних норм поведінки та правових норм цього Положення.

5.2. Комісія наділяється правом одержувати і розглядати заяви щодо порушення цього Положення та надавати пропозиції адміністрації закладу щодо накладання відповідних санкцій.

5.3. У своїй діяльності Комісія керується Конституцією України, законодавством в сфері освіти та загальної середньої освіти, нормативно-правовими актами Міністерства освіти і науки України, Статутом та Правилами внутрішнього розпорядку закладу, чинним законодавством та цим Положенням.

5.4. Склад Комісії затверджується наказом директора закладу за поданням педагогічної ради.

5.5. Строк повноважень Комісії становить 1 рік.

5.6. До складу комісії за посадами входять: заступник директора з навчально-виховної роботи, керівники шкільних методичних об’єднань, представники батьківської громадськості та учнівського самоврядування.

5.7. Будь-який працівник чи здобувач освіти закладу може звернутися до Комісії із заявою про порушення норм цього Положення, внесення пропозицій або доповнень.

5.8. Комісія зі свого складу обирає Голову, заступника та секретаря. Голова Комісії веде засідання, підписує протоколи та рішення тощо. За відсутності Голови його обов’язки виконує заступник. Повноваження відносно ведення протоколу засідання, технічної підготовки матеріалів до розгляду їх на засіданні тощо здійснює секретар.

5.9. Організаційною формою роботи Комісії є засідання. Засідання  скликаються при необхідності вирішення оперативних та нагальних питань.

5.10. Рішення приймаються відкритим голосуванням. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини присутніх на засіданні Комісії.

5.11. Засідання Комісії оформлюється протоколом, який підписує Голова та секретар.

5.12. Комісія не менше одного разу на рік звітує про свою роботу на конференції колективу.

5.13. Будь-який учасник освітнього процесу, якому стали відомі факти порушення норм цього Положення чи підготовки про можливість такого порушення, повинен звернутися до Голови або секретаря Комісії з письмовою заявою на ім’я її голови. У заяві обов’язково зазначаються особисті дані заявника (П.І.Б., контактні дані: адреса, телефон, посада, клас, особистий підпис). Анонімні заяви чи заяви, викладені в некоректній формі, Комісією не розглядаються.

5.14. На засідання Комісії запрошуються заявник та особа, відносно якої розглядається питання щодо порушення Кодексу академічної доброчесності.

5.15. За результатами проведених засідань Комісія готує вмотивовані рішення у вигляді висновків щодо порушення чи не порушення норм цього Положення. Зазначені висновки носять рекомендаційний характер, подаються директору закладу для подальшого вживання відповідних заходів морального, дисциплінарного чи адміністративного характеру.

5.16. Повноваження Комісії:

  • розглядати, здійснювати аналіз заяв щодо порушення норм цього Положення та готувати відповідні висновки;
  • залучати до своєї роботи експертів з тієї чи іншої галузі, а також використовувати технічні і програмні засоби для достовірного встановлення фактів порушення норм академічної доброчесності за поданою заявою;
  • проводити інформаційну роботу щодо популяризації принципів академічної доброчесності та професійної етики  педагогічних працівників та здобувачів освіти;
  • ініціювати, проводити та підтримувати дослідження з академічної доброчесності;
  • готувати пропозиції щодо підвищення ефективності впровадження принципів академічної доброчесності в закладі;
  • надавати рекомендації та консультації щодо способів і шляхів більш ефективного дотримання норм цього Положення.

5.17.Педагогічні працівники, стосовно яких встановлено факт порушення академічної доброчесності:

1) не можуть бути залучені до проведення процедур та заходів забезпечення і підвищення якості освіти, учнівських олімпіад та інших змагань;

2) не можуть бути допущені до позачергової атестації, що має на меті підвищення кваліфікаційної категорії або присвоєння педагогічного звання;

3) не можуть отримувати будь-які види заохочення (премії, інші заохочувальні виплати, нагороди тощо) протягом одного року;

4) можуть бути позбавлені педагогічного звання.

6. Факт порушення академічної доброчесності враховується під час:

1) вирішення питання про притягнення педагогічного працівника до дисциплінарної відповідальності;

2) конкурсного відбору на посаду керівника закладу освіти.

5.18. За порушення академічної доброчесності до учня може бути застосовано такі види академічної відповідальності:

1) зауваження;

2) повторне проходження підсумкового оцінювання;

3) повторне проходження державної підсумкової атестації;

4) повторне проходження відповідного освітнього компонента освітньої програми;

5) позбавлення отриманих із порушеннями академічної доброчесності академічної стипендії, призових місць на учнівських змаганнях, турнірах, олімпіадах, конкурсах.

5.19. Рішення про встановлення факту порушення педагогічним працівником академічної доброчесності та визначення виду академічної відповідальності приймає педагогічна рада за участю працівника та/або його законного представника.

5.20. Рішення про академічну відповідальність учнів приймає педагогічний працівник, який виявив порушення академічної доброчесності, або педагогічна рада закладу освіти відповідно до положення про внутрішню систему забезпечення якості освіти.

Рішення про позбавлення учня академічної стипендії, призових місць на учнівських змаганнях, турнірах, олімпіадах, конкурсах, отриманих із порушеннями академічної доброчесності, приймає орган (посадова особа), який їх надав (присвоїв) у порядку, визначеному законодавством.

5.21. Види академічної відповідальності, що можуть бути застосовані до учнів та педагогічних працівників, повинні бути співмірними із вчиненими порушеннями. За одне порушення може бути застосовано лише один із видів академічної відповідальності.

5.22.Рішення про притягнення до академічної відповідальності може бути оскаржене у порядку, визначеному положенням про внутрішню систему забезпечення якості освіти закладу освіти.

VІ. Заключні положення

6.1. Учасники освітнього процесу мають знати Положення про академічну доброчесність.  Незнання або нерозуміння норм цього Положення не є виправданням неетичної поведінки.

Заклад забезпечує публічний доступ до тексту Положення через власний офіційний сайт.

6.2. Прийняття принципів і норм Положення  засвідчується підписами членів педагогічного колективу.

6.3.Здобувачі освіти ознайомлюються з цим Положенням в обов’язковому порядку.

6.4.  Положення про академічну доброчесність схвалюється педагогічною радою закладу та затверджується наказом директора.

6.5. Зміни та доповнення до Положення можуть бути внесені будь-яким учасником освітнього процесу за поданням до педагогічної ради школи.

Коментарі:
Залишати коментарі можуть тільки авторизовані відвідувачі.